Source : http://www.arte.tv
Documentaire de Lourdes Picareta (2012, 52 Mn)
11 millions en Allemagne, 9 millions en France : c’est le nombre de personnes qui vivent en dessous du seuil de pauvreté dans ces deux pays, pourtant parmi les plus riches d’Europe. Cette misère n’est ni un choix ni une fatalité. Elle est le produit d’un changement de paradigme économique et politique ayant débouché sur un nouveau système. En Allemagne, des mères de famille jonglent entre des allocations chômage dérisoires et des "minijobs" à 400 euros. Dans les cités françaises, l’ascenseur social est en panne. En Espagne, les services sociaux sont asphyxiés par la baisse des crédits et des familles endettées se retrouvent à la rue alors même que les banques ne parviennent plus à vendre les logements vacants qu’elles ont saisis. Autant de témoignages qui illustrent une pauvreté "héritée" dès l’enfance et le sentiment d’impuissance et de honte de ceux qui en sont victimes.
Sociologues et politologues mettent en garde : dans des sociétés européennes "en situation d’urgence", le démantèlement de l’État-providence pourrait bien être une bombe à retardement. La fabrique de pauvres est un film un peu à part dans la collection : il a été coproduit spécialement par ARTE .
Showing posts with label Politics. Show all posts
Showing posts with label Politics. Show all posts
Friday, November 30, 2012
Sunday, October 14, 2012
A quoi joue le Qatar ?
Source : http://oeil-sur-la-planete.france2.fr
Premier exportateur mondial de gaz liquéfié, le Qatar a une fortune qui lui permet de s’acheter à peu près ce qu’il veut. Il ne s’en prive d’ailleurs pas en multipliant les acquisitions prestigieuses. Dans tous les domaines, ses projets sont pharaoniques. Le Qatar a aujourd’hui les moyens de ses ambitions et elles sont colossales. Visionnaire ou mégalo ? Le Qatar n’a pas fini d’étonner la planète.
DL : DF
Une vie de nabab, reportage de Estelle Youssouffa, C. Obert
Un marché colossal, reportage de Frédéric Crotta, Bruno Girodon
Le pari de la matière grise, reportage de Estelle Youssouffa, C.Obert
Les joyaux de la couronne, reportage de Jacques Cardoze, Stéphane Guillemot
Un appétit d’ogre, reportage de Hakim Abdelkalek, Cyril Paquier
Al Jazeera, la puissance médiatique, reportage de Samah Soula, Antoine Morel
Sport : le nouvel Esperanto, reportage de Philippe Lespinasse, Mathieu Dreujou
En quelques années, le Qatar s’est imposé au point qu’il commence à indisposer. Dans les milieux économiques, diplomatiques, médiatiques, sportifs ou culturels, une même question se pose. A quoi joue le
Une émission dirigée par Patrick Boitet, présentée par Etienne Leenhardt, réalisée par Nicolas Maupied.
Bibliographie
Mirages et cheikhs en blanc : Enquête sur la face cachée du Qatar, le coffre-fort de la France
de Robert Ménard et Thierry Steiner - Editions du Moment (février 2010)
Qatar - l’Essentiel d’un Marche 2010/2011
de Dhe Michel (Editeur : Ubifrance (10 mai 2010) - 10 mai 2010)
Qatar : Destination sport
de Bertrand G. Muller (FastBook Publishing - 23 février 2011)
Al Jazeera. Liberté d’expression et pétromonarchie
de Claire-Gabrielle Talon, Presses Universitaires de France - PUF ; (mai 2011)
LE PRINTEMPS ARABE : UNE MANIPULATION ?
De NAOUFEL BRAHIMI EL-MILI
Préface de PERCY KEMP- Max Milo Editions- Octobre 2012
Al-Jazira : La chaîne qui défie l’Occident
De Hugh Miles _ Buchet Chastel (2 février 2006)
Al-Jazira, miroir rebelle et ambigu du monde arabe
Olfa Lamloum - Editeur : La Découverte (1 septembre 2004)
Qatar : Pays Du Futur Aux Traditions Millénaires (Livre Trilingue)
De Gérard, Bernard – Editions Delroisse- VILO
Guide Petit futé- Qatar 2013-2014 (avec cartes, photos + avis des lecteurs)
de Collectif, Dominique Auzias et Jean-Paul Labourdette
S’implanter dans les pays du Golfe : Arabie saoudite, Bahreïn, Qatar,
de Philippe Fouet (Editeur : Ubifrance- 23 avril 2010)
Qatar, une Education City : Délocalisation des campus universitaires et globalisation de l’enseignement supérieur
de Mehdi Lazar et Emmanuel Caulier (Editeur : L’Harmattan - mars 2012)
Horses of Qatar : The legend of Al Shaqab (photographie)
de Vanessa von Zitzewitz
Editeur : teNeues Verlag GmbH + Co KG ; Édition : Mul 1 octobre 2009)
Liens :
Les investissements du Qatar en France :Le Qatar s’offre le Martinez et le Concorde Lafayette, le Parisien, le 22.06.2012
>lire
Avec Total, l’appétit du Qatar pour les entreprises françaises grandit. L’Express le14/03/2012
>lire
Le Qatar investit dans les entreprises françaises Vivendi et Lagardère. 24matins.fr, le 21/03/2012
>lire
Le Qatar détient 1% de LVMH, les investissements en France se multiplient. Huffington Post le 02/03/2012
>lire
Comment le Qatar a acheté la France. Slate le 06/06/2011
>lire
Banlieues françaises : le Qatar gèle son aide financière. Le Figaro le 28/03/2012
>lire
Ce que le Qatar possède en Europe. Challenges le 14/02/2012
>lire
Les entreprises françaises au Qatar :Forums des « Expats » au Qatar.
>voirPopulus
>>voirExpatBlog
>>>voirVivre Au Qatar
Ambassade de France au QATAR
>visiter
Les entreprises françaises visent le marché du Mondial 2022 au Qatar.
>Ecole supérieure des métiers du sport
EnvironnementPearl Qatar : un nouveau projet de gestion de déchets pour le français Nicollin. « R et E » le 12/03/2011
>lire
Suez Environnement : Degrémont décroche un contrat de 35 ME au Qatar. TraderFinance.fr le 14/06/2011
>lireMédias Al Jazeera
>voir
Gulf Times
>lire
The Peninsula
>lire
Le duo Qatar-Al Jezirah, omniprésent dans la grande politique au football. Les Echos le 11/12/2011
>lire
Mirages et cheikhs en blanc : Enquête sur la face cachée du Qatar, le coffre-fort de la France
de Robert Ménard et Thierry Steiner - Editions du Moment (février 2010)
Qatar - l’Essentiel d’un Marche 2010/2011
de Dhe Michel (Editeur : Ubifrance (10 mai 2010) - 10 mai 2010)
Qatar : Destination sport
de Bertrand G. Muller (FastBook Publishing - 23 février 2011)
Al Jazeera. Liberté d’expression et pétromonarchie
de Claire-Gabrielle Talon, Presses Universitaires de France - PUF ; (mai 2011)
LE PRINTEMPS ARABE : UNE MANIPULATION ?
De NAOUFEL BRAHIMI EL-MILI
Préface de PERCY KEMP- Max Milo Editions- Octobre 2012
Al-Jazira : La chaîne qui défie l’Occident
De Hugh Miles _ Buchet Chastel (2 février 2006)
Al-Jazira, miroir rebelle et ambigu du monde arabe
Olfa Lamloum - Editeur : La Découverte (1 septembre 2004)
Qatar : Pays Du Futur Aux Traditions Millénaires (Livre Trilingue)
De Gérard, Bernard – Editions Delroisse- VILO
Guide Petit futé- Qatar 2013-2014 (avec cartes, photos + avis des lecteurs)
de Collectif, Dominique Auzias et Jean-Paul Labourdette
S’implanter dans les pays du Golfe : Arabie saoudite, Bahreïn, Qatar,
de Philippe Fouet (Editeur : Ubifrance- 23 avril 2010)
Qatar, une Education City : Délocalisation des campus universitaires et globalisation de l’enseignement supérieur
de Mehdi Lazar et Emmanuel Caulier (Editeur : L’Harmattan - mars 2012)
Horses of Qatar : The legend of Al Shaqab (photographie)
de Vanessa von Zitzewitz
Editeur : teNeues Verlag GmbH + Co KG ; Édition : Mul 1 octobre 2009)
Liens :
Les investissements du Qatar en France :
>lire
Friday, August 31, 2012
Etats Unis : Tentation du pire
Par Serge Halimi
Septembre 2012
pour http://www.monde-diplomatique.fr
english version
Que ferait Barack Obama d’un second mandat après avoir dilapidé les promesses du premier ? Une fois de plus, un système verrouillé par deux partis rivalisant de faveurs accordées aux milieux d’affaires va contraindre des millions d’Américains à choisir entre le mal et le pire.
Septembre 2012
pour http://www.monde-diplomatique.fr
english version
Que ferait Barack Obama d’un second mandat après avoir dilapidé les promesses du premier ? Une fois de plus, un système verrouillé par deux partis rivalisant de faveurs accordées aux milieux d’affaires va contraindre des millions d’Américains à choisir entre le mal et le pire.
La gangrène de la finance américaine a provoqué une crise économique mondiale dont on connaît les résultats : hémorragie d’emplois, faillite de millions de propriétaires immobiliers, recul de la protection sociale. Pourtant, cinq ans plus tard, par l’effet d’un singulier paradoxe, nul ne peut tout à fait exclure l’arrivée à la Maison Blanche d’un homme, M. Willard Mitt Romney, qui doit son immense fortune à la finance spéculative, à la délocalisation d’emplois et aux charmes (fiscaux) des îles Caïmans.
Son choix du parlementaire Paul Ryan comme candidat républicain à la vice-présidence donne un aperçu de ce à quoi pourraient ressembler les Etats-Unis si, le 6 novembre prochain, les électeurs cédaient à la tentation du pire. Alors que M. Barack Obama a déjà accepté un plan de réduction du déficit budgétaire qui ampute les dépenses sociales sans relever le niveau — anormalement bas — de la fiscalité sur les plus hauts revenus (1), M. Ryan juge tout à fait insuffisante cette capitulation démocrate. Son programme, auquel M. Romney s’est rallié et que la Chambre des représentants (majoritairement républicaine) a déjà entériné, réduirait encore les impôts de 20 %, ramenant leur taux maximal à 25 %, un plancher jamais atteint depuis 1931 ; il accroîtrait simultanément les dépenses militaires ; et il accomplirait le tout en divisant par dix la part du déficit budgétaire dans le produit intérieur brut américain. Comment M. Ryan espère-t-il réaliser une telle performance ? En abandonnant à terme au privé — ou à la charité — l’essentiel des missions civiles de l’Etat. Ainsi, le budget consacré à la couverture médicale des indigents serait réduit de… 78 % (2).
Depuis le début de l’année dernière, M. Obama applique une politique d’austérité aussi inefficace et cruelle aux Etats-Unis qu’ailleurs. Tantôt il se félicite des (rares) bonnes nouvelles économiques, qu’il porte alors au crédit de sa présidence, tantôt il impute les mauvaises (dont la situation de l’emploi) à l’obstruction parlementaire républicaine. Une telle dialectique n’étant guère susceptible de remobiliser son électorat, le président américain escompte que la crainte du radicalisme droitier de ses adversaires lui assurera un second mandat. Mais qu’en ferait-il après avoir dilapidé les promesses du premier et alors qu’il paraît acquis que le Congrès élu en novembre prochain sera plus à droite que celui qu’il a trouvé en entrant à la Maison Blanche ?
Une fois de plus, un système verrouillé par deux partis rivalisant de faveurs accordées aux milieux d’affaires va contraindre des millions d’Américains découragés par la mollesse de leur président à revoter néanmoins pour lui. Ils se résigneront alors au choix, habituel aux Etats-Unis, entre le mal et le pire. Leur verdict ne sera toutefois pas sans conséquence ailleurs : la victoire d’un Parti républicain déterminé à anéantir l’Etat social, indigné par l’« assistanat », installé à la remorque des fondamentalistes chrétiens et porté à la paranoïa par la haine de l’islam galvaniserait une droite européenne déjà démangée par de telles tentations.
Son choix du parlementaire Paul Ryan comme candidat républicain à la vice-présidence donne un aperçu de ce à quoi pourraient ressembler les Etats-Unis si, le 6 novembre prochain, les électeurs cédaient à la tentation du pire. Alors que M. Barack Obama a déjà accepté un plan de réduction du déficit budgétaire qui ampute les dépenses sociales sans relever le niveau — anormalement bas — de la fiscalité sur les plus hauts revenus (1), M. Ryan juge tout à fait insuffisante cette capitulation démocrate. Son programme, auquel M. Romney s’est rallié et que la Chambre des représentants (majoritairement républicaine) a déjà entériné, réduirait encore les impôts de 20 %, ramenant leur taux maximal à 25 %, un plancher jamais atteint depuis 1931 ; il accroîtrait simultanément les dépenses militaires ; et il accomplirait le tout en divisant par dix la part du déficit budgétaire dans le produit intérieur brut américain. Comment M. Ryan espère-t-il réaliser une telle performance ? En abandonnant à terme au privé — ou à la charité — l’essentiel des missions civiles de l’Etat. Ainsi, le budget consacré à la couverture médicale des indigents serait réduit de… 78 % (2).
Depuis le début de l’année dernière, M. Obama applique une politique d’austérité aussi inefficace et cruelle aux Etats-Unis qu’ailleurs. Tantôt il se félicite des (rares) bonnes nouvelles économiques, qu’il porte alors au crédit de sa présidence, tantôt il impute les mauvaises (dont la situation de l’emploi) à l’obstruction parlementaire républicaine. Une telle dialectique n’étant guère susceptible de remobiliser son électorat, le président américain escompte que la crainte du radicalisme droitier de ses adversaires lui assurera un second mandat. Mais qu’en ferait-il après avoir dilapidé les promesses du premier et alors qu’il paraît acquis que le Congrès élu en novembre prochain sera plus à droite que celui qu’il a trouvé en entrant à la Maison Blanche ?
Une fois de plus, un système verrouillé par deux partis rivalisant de faveurs accordées aux milieux d’affaires va contraindre des millions d’Américains découragés par la mollesse de leur président à revoter néanmoins pour lui. Ils se résigneront alors au choix, habituel aux Etats-Unis, entre le mal et le pire. Leur verdict ne sera toutefois pas sans conséquence ailleurs : la victoire d’un Parti républicain déterminé à anéantir l’Etat social, indigné par l’« assistanat », installé à la remorque des fondamentalistes chrétiens et porté à la paranoïa par la haine de l’islam galvaniserait une droite européenne déjà démangée par de telles tentations.
Serge Halimi
(1) Lire « Chantage à Washington », Le Monde diplomatique, août 2011.
(2) David Wessel, « Ryan reflects arc of GOP fiscal thinking », The Wall Street Journal, New York, 16 août 2012.
Etats Unis : Tentation du pire
Par Serge Halimi
Septembre 2012
pour http://www.monde-diplomatique.fr
english version
Que ferait Barack Obama d’un second mandat après avoir dilapidé les promesses du premier ? Une fois de plus, un système verrouillé par deux partis rivalisant de faveurs accordées aux milieux d’affaires va contraindre des millions d’Américains à choisir entre le mal et le pire.
Septembre 2012
pour http://www.monde-diplomatique.fr
english version
Que ferait Barack Obama d’un second mandat après avoir dilapidé les promesses du premier ? Une fois de plus, un système verrouillé par deux partis rivalisant de faveurs accordées aux milieux d’affaires va contraindre des millions d’Américains à choisir entre le mal et le pire.
La gangrène de la finance américaine a provoqué une crise économique mondiale dont on connaît les résultats : hémorragie d’emplois, faillite de millions de propriétaires immobiliers, recul de la protection sociale. Pourtant, cinq ans plus tard, par l’effet d’un singulier paradoxe, nul ne peut tout à fait exclure l’arrivée à la Maison Blanche d’un homme, M. Willard Mitt Romney, qui doit son immense fortune à la finance spéculative, à la délocalisation d’emplois et aux charmes (fiscaux) des îles Caïmans.
Son choix du parlementaire Paul Ryan comme candidat républicain à la vice-présidence donne un aperçu de ce à quoi pourraient ressembler les Etats-Unis si, le 6 novembre prochain, les électeurs cédaient à la tentation du pire. Alors que M. Barack Obama a déjà accepté un plan de réduction du déficit budgétaire qui ampute les dépenses sociales sans relever le niveau — anormalement bas — de la fiscalité sur les plus hauts revenus (1), M. Ryan juge tout à fait insuffisante cette capitulation démocrate. Son programme, auquel M. Romney s’est rallié et que la Chambre des représentants (majoritairement républicaine) a déjà entériné, réduirait encore les impôts de 20 %, ramenant leur taux maximal à 25 %, un plancher jamais atteint depuis 1931 ; il accroîtrait simultanément les dépenses militaires ; et il accomplirait le tout en divisant par dix la part du déficit budgétaire dans le produit intérieur brut américain. Comment M. Ryan espère-t-il réaliser une telle performance ? En abandonnant à terme au privé — ou à la charité — l’essentiel des missions civiles de l’Etat. Ainsi, le budget consacré à la couverture médicale des indigents serait réduit de… 78 % (2).
Depuis le début de l’année dernière, M. Obama applique une politique d’austérité aussi inefficace et cruelle aux Etats-Unis qu’ailleurs. Tantôt il se félicite des (rares) bonnes nouvelles économiques, qu’il porte alors au crédit de sa présidence, tantôt il impute les mauvaises (dont la situation de l’emploi) à l’obstruction parlementaire républicaine. Une telle dialectique n’étant guère susceptible de remobiliser son électorat, le président américain escompte que la crainte du radicalisme droitier de ses adversaires lui assurera un second mandat. Mais qu’en ferait-il après avoir dilapidé les promesses du premier et alors qu’il paraît acquis que le Congrès élu en novembre prochain sera plus à droite que celui qu’il a trouvé en entrant à la Maison Blanche ?
Une fois de plus, un système verrouillé par deux partis rivalisant de faveurs accordées aux milieux d’affaires va contraindre des millions d’Américains découragés par la mollesse de leur président à revoter néanmoins pour lui. Ils se résigneront alors au choix, habituel aux Etats-Unis, entre le mal et le pire. Leur verdict ne sera toutefois pas sans conséquence ailleurs : la victoire d’un Parti républicain déterminé à anéantir l’Etat social, indigné par l’« assistanat », installé à la remorque des fondamentalistes chrétiens et porté à la paranoïa par la haine de l’islam galvaniserait une droite européenne déjà démangée par de telles tentations.
Son choix du parlementaire Paul Ryan comme candidat républicain à la vice-présidence donne un aperçu de ce à quoi pourraient ressembler les Etats-Unis si, le 6 novembre prochain, les électeurs cédaient à la tentation du pire. Alors que M. Barack Obama a déjà accepté un plan de réduction du déficit budgétaire qui ampute les dépenses sociales sans relever le niveau — anormalement bas — de la fiscalité sur les plus hauts revenus (1), M. Ryan juge tout à fait insuffisante cette capitulation démocrate. Son programme, auquel M. Romney s’est rallié et que la Chambre des représentants (majoritairement républicaine) a déjà entériné, réduirait encore les impôts de 20 %, ramenant leur taux maximal à 25 %, un plancher jamais atteint depuis 1931 ; il accroîtrait simultanément les dépenses militaires ; et il accomplirait le tout en divisant par dix la part du déficit budgétaire dans le produit intérieur brut américain. Comment M. Ryan espère-t-il réaliser une telle performance ? En abandonnant à terme au privé — ou à la charité — l’essentiel des missions civiles de l’Etat. Ainsi, le budget consacré à la couverture médicale des indigents serait réduit de… 78 % (2).
Depuis le début de l’année dernière, M. Obama applique une politique d’austérité aussi inefficace et cruelle aux Etats-Unis qu’ailleurs. Tantôt il se félicite des (rares) bonnes nouvelles économiques, qu’il porte alors au crédit de sa présidence, tantôt il impute les mauvaises (dont la situation de l’emploi) à l’obstruction parlementaire républicaine. Une telle dialectique n’étant guère susceptible de remobiliser son électorat, le président américain escompte que la crainte du radicalisme droitier de ses adversaires lui assurera un second mandat. Mais qu’en ferait-il après avoir dilapidé les promesses du premier et alors qu’il paraît acquis que le Congrès élu en novembre prochain sera plus à droite que celui qu’il a trouvé en entrant à la Maison Blanche ?
Une fois de plus, un système verrouillé par deux partis rivalisant de faveurs accordées aux milieux d’affaires va contraindre des millions d’Américains découragés par la mollesse de leur président à revoter néanmoins pour lui. Ils se résigneront alors au choix, habituel aux Etats-Unis, entre le mal et le pire. Leur verdict ne sera toutefois pas sans conséquence ailleurs : la victoire d’un Parti républicain déterminé à anéantir l’Etat social, indigné par l’« assistanat », installé à la remorque des fondamentalistes chrétiens et porté à la paranoïa par la haine de l’islam galvaniserait une droite européenne déjà démangée par de telles tentations.
Serge Halimi
(1) Lire « Chantage à Washington », Le Monde diplomatique, août 2011.
(2) David Wessel, « Ryan reflects arc of GOP fiscal thinking », The Wall Street Journal, New York, 16 août 2012.
Thursday, September 15, 2011
Politics - Cities
Origine du Groupe : North America
Style : Alternative Rock
Sortie : 2011
From http://ultra8201.blogspot.com
The debut EP Cities from Austin band Politics is out today and available for FREE download via the bands BC page or direct download by following the links below. We will be sponsoring the bands
release party this Saturday at Emo's with Radiation City and Carver. You can purchase tickets for the show in advance
Tracklist :
1.Warning 02:54
2.Fuel For The Flame 02:33
3.City Living 03:03
4.On Our Way 03:45
5.Light In Your Eyes 03:49
FREE DOWNLOAD
Politics - Cities
Origine du Groupe : North America
Style : Alternative Rock
Sortie : 2011
From http://ultra8201.blogspot.com
The debut EP Cities from Austin band Politics is out today and available for FREE download via the bands BC page or direct download by following the links below. We will be sponsoring the bands
release party this Saturday at Emo's with Radiation City and Carver. You can purchase tickets for the show in advance
Tracklist :
1.Warning 02:54
2.Fuel For The Flame 02:33
3.City Living 03:03
4.On Our Way 03:45
5.Light In Your Eyes 03:49
FREE DOWNLOAD
Subscribe to:
Posts (Atom)
My Blog List
-
-
Zero Theorem (2013) [Science Fiction , Fantastique] - *http://www.imdb.com* *http://www.allocine.fr* *Rating : 4/5* Date de sortie 25 juin 2014 (1h46min) Réalisé par Terry Gilliam Avec Christoph Waltz, Davi...11 years ago
-
-
Posts
